El castigador (1989), Dolph Lundgren y Marvel, un matrimonio imposible.
Recuerdo muy pero que muy bien “El castigador“, la película de 1989, la de verdad, el primer castigador (interpretado por Dolph Lundgren). ¿Qué por qué la recuerdo tan bien?, porque fue la primera película que fui a ver absolutamente solo al cine, ya que ninguno de mis amigos quiso venir conmigo. ¿Qué por qué fui solo a verla?, pues porque era el castigador en el cine, y por aquel entonces era mi personaje favorito de Marvel y yo era un seguidor hardcore de sus aventuras, y eso lo justificaba todo… o eso creía yo.
“El castigador” prometía mucho: era la adaptación al cine de un personaje solitario y duro de Marvel.
El castigador... que cosa más mala y entrañable.
Así que me dije “si no quereis ir al cine a ver El Castigador, que seguro que es un peliculón con semejante comic detrás, pues iré solo”, y solo que me fui al cine, por primera vez en mi vida, con 14 años si no recuerdo mal. ¿Y qué me encontré al ver a Dolph Lundgren en la piel de “The punisher” en la gran pantalla?. Antes de nada tengo que decir que estoy muy condicionado por ser un fan de el castigador (The Punisher, ese es su nombre original), el de los comics, un personaje duro para la época, sin moral, y totalmente cegado por la sed de venganza contra todos los criminales, como los que le arrebataron a su familia. Nuestro ¿héroe? se limita a “castigar” a aquellos que no reciben castigo por parte de la justicia. Ni más ni menos. Un comic polémico porque el personaje central, a fin de cuentas es un fuera de la ley que se toma la justicia por su mano y encima te lo pintan como a un héroe, atípico, pero héroe. Con los años la carga de moralidad y sensibilidad en los comics de subió, y el comic perdió tirón, a mi juicio. Pero a lo que vamos… la película de 1989, y con Dolph Lundgren en la piel de este personaje de Marvel.
Yo ni sabía quienes eran los protagonistas cuando fui a verla. Hombre, sabía quien era Dolph Lundgren por los “Masters del universo”, por “Rocky III”, por “Red Scorpion”. Entré, ví la película y salí horrorizado… habían destrozado al personaje, ¿qué era aquello?.
Quien vea “El castigador” pensando que va a encontrar algún rastro del comic en esta película, que se vaya olvidando.
A ver, es una peli dura, sucia y violenta, pero la esencia del comic no está ahí, así que el que la quiera ver pensando que va a ver una adaptación muy fiel al original que se olvide del tema. Lo que vas a ver en “El castigador” es una película de acción pura y dura, con muchas muertes, muchos tiros y ciertos trazos del argumento original del comic. El argumento de la película es el siguiente: en la ciudad en los últimos 5 años un desconocido vengador que vive en las alcantarillas ha ejecutado a más de 100 criminales, sin juicio ni jurado, él solito. Es el castigador (Dolph Lundgren), un antiguo agente de policia declarado muerto después de que la mafia asesinara a su familia. Cegado por la venganzar y la ira, ejecuta criminales buscando su paz. A raiz de sus asesinatos de criminales la mafia decide unirse para acabar con él, pero estos movimientos atraen la atención de la mafia japonesa, que ve una oportunidad perfecta de apoderarse de la ciudad, debido a la debilidad de la mafia “tradicional” (una forma de meter con calzador a los yakuza). Para poder apoderarse de todo y cepillarse al castigador, los yakuza secuestran a los hijos de los mafiosos, de forma que al final el propio castigador trabajara para rescatar a los hijos de los que han sido sus enemigos, a la vez que se enfrenta a ellos y a los temibles yakuza. Así que ya os podeis imaginar, el amigo Dolph Lundgren puede repartir a todos: mafiosos tradicionales, yakuzas, lo que se le ponga por delante. Para ilustrar el argumento de la película, he aquí el trailer original:
La película del castigador es 100% acción pura y dura, tiros, ostias, artes marciales, etc… pero tiene un tufo a serie B que mata.
Eso no es problema para que fuera una buena peli, pero para colmo de males, ningún actor actua ni hay nada que llame más la atención aparte del uso de algunas cosas del comic del castigador y poco más. Toda la película es previsible a más no poder, etc… Lo mejor que salió de esta peli fue que Biohazard utilizaron un trozo de un monólogo de Dolph Lundgren para “Punishment” una de sus mejores canciones.
En 2004 hicieron otra peli del personaje, llamada “The Punisher”, el nombre del personaje directamente en inglés, que no fui a ver ni veré, poque directamente prefiero conservar los recuerdos que tengo del comic antes de que otra cochambrosa adaptación me los despedaze de nuevo. Con la experiencia de ver a al amigo Dolph haciendo de uno de mis “héroes” favoritos de Marvel, ya tuve suficiente. Una y no más.
De regalo un vídeo bastante divertido donde se cuentan todas la muertes que comete el protagonista a lo largo de toda la película. No tiene desperdicio.
Si te gustó esta entrada anímate a escribir un comentario o suscribirte al feed y obtener los artículos futuros en tu lector de feeds.
Comentarios
hola soy de Argentina,te cuento que no super que era un comic esta pelicula cuando la vi,lo que tiene la de dolph lundgreen que es entretenida no se si hubiese sido exitosa si le hubiesen puesto la calavera en el pechono no es buena pero es entretenida,la de thomas jane con travolta como villano es espantosa con titulo oficial,encima los tiros vinieron al final de la peli,y cuando ata la pata de travolta al paragolpes de un auto que se acerca al estacionamiento con autos explotando y por ultimo explota el auto con travolta,despues muestran de arriba que hizo la calavera con los autos quemandose yo te digo la saque y todo y nunca mas la volvi a ver,si me dieras a elegir la de dolph lundgren es entretenida y la veria antes que la de thomas jane,la ultima que decis despues de la de travolta todavia no la vi,un abrazo desde Argentina.
La verdad es que la de Thomas Jane ni la he visto porque al ser fan del comic no estoy dispuesto a que me destrocen la imagen del Castigador. La mayoría de la gente piensa lo que tú, que si hay que elegir se quedan con la pelicula de Lundgren, porque solo pretende entretener.
La mejor es THE PUNISHER 2: ZONA DE GUERRA, es acción pura y dura, (aunque la del castigador 1 era mas entretenida pero no habia accion) Ahora esta es sangre, sangre y mas sangre.
Mucha gente comenta lo mismo, así que habrá que darle una oportunidad a esa THE PUNISHER 2: ZONA DE GUERRA, que parece que si que sigue el espíritu del comic en un 100%
hola amigos… para mi que la nueva version, en la que actua travolta, esta buena… aunque nunca lei el comics…
La verdad es qué era realmente mala, lo único que mantuvo fue el nombre Frank Castle, la segunda versión realmente no fue mejor, y la nueva Punisher:War zone, no ha tenido la suerte siquiera de estrenarse en nuestro país, no ha tenido muy buena acogida en USA, y en vez de un reboot qué tanto está de moda se ha quedado con el titulo de el castigador 2, mientras que los fans, dicen que es la más fiel al cómic, tendremos que conformarnos con verla en DVd.